Статистика
Всего постов
1481
344,950 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Цитата (Wintyara @ 13.12.2014)
Мы ОЧЕНЬ не в свою пользу отобрали Крым. И это можно было вполне просчитать заранее.
Анатолий, а не подскажешь почему так получается, что в правительстве - одни дураки, которые не могут что-то просчитать заранее? Зато на покерном форуме - 100500 экспертов, которые себе позволяют снисходительные высказывания типа "да это можно было просчитать заранее", "ничего ты патриоту не докажешь" e.t.c. Воистину верно сказано, что Россия богата талантливыми управленцами и политиками, жаль только что они слишком заняты вождением такси и варкой борщей. Ну и статусом покерстарз-про офк, применительно к форуму.
Просто я подозреваю, что делать такие безапелляционные заявления типа "ОЧЕНЬ не в свою пользу" по поводу масштабного геополитического вопроса - не оч комильфо человеку, опыт которого в геополитике - чуть меньше чем нихуа. Если это твое личное мнение и ты просто забыл добавить "имхо" - то все норм, это было бы вполне корректно, имхо ))
Ничего личного. Я с удовольствием пожал тебе руку и познакомился лично на открытии "Рима", а когда узнал, что ты затащил подумал "справедливо, совсем не помешает ему этот мини-занос", но реал накипело сейчас как и у тебя. Вспомни незабвенного профессора Преображенского, когда он одним из условий исчезновения разрухи называл необходимость того. чтобы каждый занимался своим делом. А вот эти все дискурсы далеких от политики людей на покерном форуме (с обеих сторон баррикад) - это, по факту, уровень кухонных посиделок за бутылкой с последующим хоровым пением и мочеиспусканием мимо унитаза.
Сорри если задел. -
Цитата (prom @ 13.12.2014)
Винтяра ты же не глупый далеко человек и должен понимать последствия невмешательства нашего и речь не только о потенциальной бойне и людских жертвах на территории полуострова
Ну вот как дальше воспринимать всерьез? Возможная бойня в Крыму без вмешательства РФ - это полнейшая выдумка российской пропаганды, там совершенно не было к этому предпосылок. И на Донбассе без Стрелкова, который из Крыма туда и пришел, не было бы этих жертв, он сам это признает в своих последних интервью,
По Майдану опять же ты пишешь, что люди вышли на улицы свергать выбранную ими ранее власть (Януковича) и я не понимаю как с тобой дальше это обсуждать, потому что люди вышли на улицы изначально совершенно не за этим и Януковича не выгоняли, таких лозунгов даже не было, он сам довел ситуацию до такой критической, когда "или я, или они", почти не оставил себе шансов остаться у власти, если проиграет. Хотя может какие-то шансы еще даже и были досидеть до досрочных выборов, но он решил не рисковать и сбежал. Я про начало Майдана и динамику развития событий развернуто писал свое мнение в колодце у Саши Кравченко, то что я наблюдал находясь в Киеве и общаясь с людьми, некоторые из которых на Майдане принимали участие в событиях. История была там совершенно не о том, что "пойдем на Майдан поменяем власть".
Про Америку я так и не понял, зачем ты пытаешься меня убедить, что американцы часто очень мерзко ведут свою внешнюю политику и нагадили во многих странах - я на эту тему ничего не писал и в целом, с определенными оговорками, с этим согласен. Но мне просто неинтересно на эту тему продолжать дискуссию, жалко времени, меня мало интересует Америка. -
strip_dj,
Давай тоже немного ответишь.
Назови хотя бы 5 причин, кроме сокральных и по которым нам выгодно это приобретение с позиции что это не признает в ближайшие пол века половина мира и нас за это будут еще и чморить постоянно. -
Цитата (strip_dj @ 13.12.2014)
Анатолий, а не подскажешь почему так получается, что в правительстве - одни дураки, которые не могут что-то просчитать заранее?
Потому что у нас наглухо коррупционная система управления страной, без полноценных свободных выборов, в результате которой к власти приходят далеко не лучшие, не самые талантливые и компетентные люди.Цитата
Просто я подозреваю, что делать такие безапелляционные заявления типа "ОЧЕНЬ не в свою пользу" по поводу масштабного геополитического вопроса - не оч комильфо человеку, опыт которого в геополитике - чуть меньше чем нихуа. Если это твое личное мнение и ты просто забыл добавить "имхо" - то все норм, это было бы вполне корректно, имхо ))
Конечно я у себя в дневнике свое личное мнение пишу, то самое ИМХО. Что же я тут еще могу писать? Я не высказываюсь как какое-то официальное лицо, да и не являюсь никаким публичным официальным лицом в данный момент.
А на счет выводов по аннексии Крыма - тут по факту уже столько вреда нам произошло, что очевидно материально это никак не может окупиться.
Это все поддается вполне счету, уже и некоторые министры наши высказывались сколько денег страна потеряла на санкциях, цифры огромные при том, что наверняка заниженные.
Если говорить о нематериальном, то конечно это вопрос очень философский и здесь трудно что-то доказать какими-то цифрами, но лично я уверен, что без аннексии Крыма не было бы как минимум тех тысяч людей погибших на Донбассе и десятков или сотен тысяч потерявших свои дома, работу и прочее... и мы как бы все считаем даже на уровне заявлений официальных политиков, что это НАШИ люди... не думаю, что этого может стоить присоединение Крыма, в котором мы и так всегда чувствовали себя как дома, когда он был в составе Украины. Хотя людей то у нас конечно никогда не жалели к сожалению. Похер на людей, главное ж скрепы. -
нахера опять полез доказывать что то, время сука лучший судья...
-
Павлодара не хватает. -
-
-
FaNjke, в Праге его предостаточно, я полагаю) -
-
-
-
-
Цитата (snvosk @ 13.12.2014)
strip_dj,
Давай тоже немного ответишь.
Назови хотя бы 5 причин, кроме сокральных и по которым нам выгодно это приобретение с позиции что это не признает в ближайшие пол века половина мира и нас за это будут еще и чморить постоянно.
У меня нет опыта в геополитике, нет даже диплома МГИМО, поэтому я предпочту промолчать на сей счет, дабы не дать ни малейшего повода себе оказаться в глупой ситуации. В той самой, в которую себя втягивают диванные эксперты начиная дискурс с сложносочиненных предложений в стиле "С точки зрения банальной эрудиции....", а заканчивая "да я тебе щас по ебалу дам".
По моему я своим постом довольно четко дал понять как я отношусь к подобным дискуссиям непрофессионалов, поэтому спрашивать у меня про возможные выгоды от аннексии/захвата/исторического возврата куска соседней страны, которая при этом находится в состоянии гражданской войны/АТО/освободительной войны после государственного переворота/революции достоинства - ну как минимум странно. Тем более вон сколько разных сторон медали я сам сходу придумал описав ситуацию с Крымом. Предоставлю разбираться в этом тем, кто этим занимается профессионально.
А я могу ответить на сколько угодно и каких угодно вопросов о той сфере. в которой я - профи. Чем и занимаюсь потихоньку в одном соседском дневнике коллеги, свой-то забросил давно. Будет что интересно - велкам. Ну а от разговоров про политику - увольте, прошу. -
Я тоже не геополитик, но это не значит что я готов хавать то что творит выбранный в моей стране главнокомандующий.
Я задался простыми вопросами, что я получаю здесь и сейчас, но не нахожу ответов которые хотя бы немного показывают мне выгоду от этих "приобретений".
По твоему получается если ты не понимаешь в геополитике то завтра они будут делать то что им хочется*?
Есть много вопросов и ответы на них говорят что то что случилось херня, я это хавать не готов,а ты - это твое дело! -
strip_dj, ты несколько завуалированно написал выше что в целом это неплохое решение, захват Крыма.
После ниже написал что не намерен дискутировать на эту тему, тем более ты не специалист в геополитике, хотя тут все не эксперты, можешь не стесняться
Если так подумать, то это очень дорогая стоянка для флота получается, других мыслей на этот счёт у меня нет -
На самом деле интересоваться политикой и высказываться на эти темы - это очень хорошо и полезно в нормальном обществе. Если в стране люди массово активно интересуются политикой, изучают информацию из разных источников, то в итоге к власти приходят именно что люди компетентные, которые работают в интересах страны, а не своих личных карманов и амбиций.
Путин разве политик по образованию? Да и вообще много стран, где главные политики имели какое-то серьезное политическое образование до того как в политику пошли?
В отличии от многих других, это не та область, где нужно иметь серьезное профильное образование для того, чтобы что-то понимать в вопросе.
При этом понятно, что у людей в администрации президента есть определенная информация, которой нет в паблике и нет у меня, например, но главное не это, а в чьих интересах они действуют. По факту мы видим, что в наших элитах огромная коррупция, состояния нажитые незаконным путем.
Могут в этой ситуации они действовать в первую очередь в интересах страны, а не своих личных? Сомневаюсь, в этом просто нет логики. Я не понимаю как может запредельная коррупция сочетаться с отстаиванием интересов страны, или то или другое.
Рулить страной нужно ставить людей, которые замотивированы действовать в интересах страны. -
-
Толь ну нет у нас своих,Ганди,Бен-Гурионов и Вашингтонов, Путин и близко не тянет по значимости, а ему хочется вот и Крым Наш после этого.-(((
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Винтяра ты же не глупый далеко человек и должен понимать последствия невмешательства нашего и речь не только о потенциальной бойне и людских жертвах на территории полуострова,а о геополитике и пришлось бы потерять свои базы .а взамен увидеть там амерские,да и население в подавляющем большинстве там всегда было пророссийски настроено,поэтому избежать конфликта,даже поступившись своими геополитическими интересами было невозможно.Посмотрите уважаемые пранки с Коломойским и многое поймете,кто управляет этой страной и там же он сам признает то,что у Путина просто выбора не было.P/S Хотя да,о чем это я,сейчас пойдут комменты что там театр был,вранье и так далее)