Допустим, что есть две страны, которые конфликтуют между собой. Вероятно, как минимум одна из этих стран серьезно неправа. Конечно, речь идет не о вашей стране, а о другой стране. Жители которой надо сказать довольно глупы и уперты, и не хотят видеть преступления своего режима. Но вы-то не такие. И если бы ваша страна совершала преступления и убивала людей, вы бы нашли бы в себе силы это признать, да?
Бесполезно пытаться оценить вред от текущих санкций, потому что международная обстановка не будет зафиксирована на текущем уровне и за ближайший год сильно изменится.
Так же нельзя оценивать вред от санкций, исходя из рационального поведения российских властей. Действия, которые привели к международной изоляции, очевидно будут продолжены нелогичными и параноидальными решениями, которые будут усугублять ситуацию.
С учетом того, что компетентных людей в госдуме и правительстве фактически не осталось, никаких других вариантов кроме стремительной деградации российской экономики - просто нет.
В завершении, очень жалко, что нет механизма принятия ставок на прогнозы и оценки широкого круга явлений. Например, вы не согласны с тем, что я написал о перспективах российской экономики и считаете, что санкции только укрепят наш внутренний рынок и позволят слезть с нефтяной зависимости. И т.п.
Тогда бы вы написали мне, мы бы выбрали некоторые макроэкономические показатели, сделали ставку на них и ждали бы результата.
Цитата (uzor @ 2.8.2014) ты обложку от книжки обсуждаешь и имя автора. даже не кртинки в книжке. понимаешь? очень мелко мыслишь. ты обычный обыватель. такой же телезритель как и многие другие менее успешные сограждане. пелевина перечитай.лол
Мне нравится твой комментарий. Ты не сделал ни одного утверждения, на которое можно поставить деньги.
Хотя, пожалуй можно попробовать найти арбитра, который оценит насколько глубоко я мыслю. Пелевин меня устроил бы например. Сторонники того, что я мыслю мелко, собирают 100к, я вношу 100к и двадцатка из призового фонда идет Виктору Олеговичу за разбор.
У Юдковского есть хорошее эссе о том, что современная система обучения зачастую требует от студентов не понять какой-либо вопрос, а просто подобрать кодовое слово, которое хочет услышать учитель на экзамене. И это безусловно так.
Так же существует хорошо известный эффект, что люди любят присоединяться к авторитетному мнению. А также ко мнению большинства.
Именно поэтому я решил сделать немного необычный опрос. Во-первых, я затруднил вам подборку кодового слова, убрав опцию "все вышеперечисленные утверждения неверны". Думаю если бы она была, многие бы нажали на нее, просто предполагая, что это то, что я хочу услышать.
Во-вторых, поскольку правильного ответа не было в списке, вы не могли присоединиться к мнению большинства и нажать эту галочку вслед за другими.
При этом я оставил небольшой намек, добавив в конце, что в особых случаях можно писать в личку.
Соответственно тем и только тем, кто написал мне в личку правильный ответ, я заранее решил выдать символический приз в размере 50 фишек покерстарс.
Думаю, что даже если вы состоятельный человек, получить неожиданный приз будет все равно приятно.
Lorem, AntonMihailov, Дубровский - пришлите ваши ники на старс для получения приза.
Естественно количество людей, которые дали правильный ответ, но не написали мне в личку, намного больше. Вы молодцы. Мои возможности по выдачи призов частично ограничены, поэтому я выбрал критерий с личкой. Прошу отнестись к этому с пониманием. Достоинств вашего критического мышления это не умаляет никак.
Так же я полностью признаю, что часть моих формулировок расплывчата и оставляет простор для интерпретаций. Кроме того, в некоторых вопросах требуется не только критическое мышление, но и умеренная эрудиция.
Например, если вы выбрали пункт "все люди делятся на 16 социотипов", подразумевая под этим, что теоретически можно придумать способ деления людей на n типов, где n произвольное натуальное число, то я бы не стал снимать с вас балл за неправильный ответ.
Естественно, составляя опрос, я подразумевал, что вы знакомы с соционикой и тем, что это лженаука и ее разделение на типы имеет примерно такую же ценность, как разделение на знаки Зодиака.
Но если вы это понимаете и дали другой ответ из-за неточности формулировки, считайте, что вы ответили правильно. Так же и с другими вопросами. Нас интересует дух ответа, а не формальности.
Объяснять почему все пункты неверны а также почему я в этом уверен, я пока не буду, иначе запись выйдет слишком длинной.
Пока же можно посмотреть на картинку с итоговыми результатами.
Больше всего людей верит в шлаки и фотографическую память.
Цитата (mako27 @ 25.8.2014) Какая линия, и что считается результатом и на какой момент он берется ?
Я особо не думал над формализацией всех условий. Но примерно так.
Мои 1.5к против ваших 1к. До 15к своих могу поставить. Результат берется после официального объявления результатов, 15 сентября вероятно. Если его объявят победителем, но снимут или он сам снимется до вступления в должность, то победа моя.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s
Или нет?
Скорее нет.
Обсудить пост