От Восточного Мордора до Изумрудного города

Последний пост:14 марта
1938
Статистика
Всего постов
12351
5,438,840 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
03.12.2020 +637
06.01.2019 +549
30.09.2022 +482
23.08.2017 +433
27.12.2016 +430
Лучшие посты читателей
Stefan11222 +574
Namascar +434
artbog +322
lotob1ngo +306
Noooob25 +302
Самые активные читатели
1 311 331 332 333 334 353 618
  • Цитата (GoRush @ 24.7.2014)
    А как называть людей которые не отрицают возможность существования бога, но на 100% уверенны, что все известные на данный момент религии, это наеб и к настоящему богу отношения не имеющие. Соответственно все попы, мулы, далайламы и т.п. шарлатаны.

    Ну конечно, настоящий Бог. Мужчина или женщина? Выбери сам себе Бога. Ты же человек разумный? Homosapiens? Земной Бог не предаст тебя перед лицом смерти, это лишь миг, поцелуй. Он предаст перед лицом боли, физической боли, адской боли или нет? Ну вот тот, кто нет и есть Бог. Но в это можно только поверить, эту херню проверить нельзя. Все Боги в библиотеке, в музыке, в кино, в жизни (в последнюю очередь). Во всех религиях есть правда, чистая правда, как вода из горной реки. Рай и Ад? Ну надо же дать надежду Воинам, не просто так валяться в поле с отрубленной рукой. Инь Янь - ну тут вообще всё просто, это наука. Люди забыли, что такое боль, что такое судьба, что такое любовь, остались только наслаждения. Интернет вот придумали - убили целое поколение, поколение моего отца - отсутствие выбора, а вот поколение деда никто не убивал, они знают, что выбора никакого и в помине нету, они выпили всю боль от первой до последней капли крови, пота и слёз. Они умирали не раз и до сих пор живы. Кто на твой взгляд гений, Лермонтов, который понял абсолютно всю жизнь и всю смерть, всех баб, всех мужиков, все страхи и пороки, но вот судьба у него такая. Патриарх осознания, он чёта всё вверх да по сторонам стрелял на дуэлях, а по черкесам в голову и грудь, шарлатан наверное просто. Он гений, ангел, ему стоит Верить? или лучше какому-то человеку из 21-ого века, который там в книжке всё про всё напишет и жабу с космонавтами сделает и татуировок куча с бородой (никого не имею ввиду, это просто образ). The Bible, page 10033654374, what is history of human being before nuclear weapon

    Скалами серыми украшен
    И вдался в море; и на нем
    Орлы да коршуны гнездятся,
    И рыбаки к нему боятся
    Подъехать в сумраке ночном.
    Прикрыта дикими кустами,
    На нем пещера есть одна —
    Жилище змей — хладна, темна,
    Как ум, обманутый мечтами,
    Как жизнь, которой цели нет,
    Как недосказанный очами
    Убийцы хитрого привет.

    Ее лампада — месяц полный,
    С ней говорят морские волны,
    И у отверстия стоят
    Сторожевые пальмы в ряд.


    В то время смерти ангел нежный
    Летел чрез южный небосклон;
    Вдруг слышит ропот он мятежный,
    И плач любви — и слабый стон,
    И, быстрый как полет мгновенья,
    К пещере подлетает он.
    Тоску последнего мученья
    Дух смерти усладить хотел
    И на устах покорной Ады
    Свой поцелуй напечатлел:
    Он дать не мог другой отрады!
    Или, быть может, Зораим
    Еще замечен не был им...
    Но скоро при огне лампады
    Недвижный, мутный встретив взор,
    Он в нем прочел себе укор;
    И ангел смерти сожаленье
    В душе почувствовал святой.


    Скажу ли? — даже в преступленье
    Он обвинял себя порой.
    Он отнял всё у Зораима:
    Одна была лишь им любима,
    Его любовь была сильней
    Всех дум и всех других страстей.
    И он не плакал, — но понятно
    По цвету бледному чела,
    Что мука смерть превозмогла,
    Хоть потерял он невозвратно.
    И ангел знал, — и как не знать?
    Что безнадежности печать
    В спокойном холоде молчанья,
    Что легче плакать, чем страдать
    Без всяких признаков страданья


    «Нет! не могу в пустыне доле
    Однообразно дни влачить;
    Я волен — но душа в неволе:
    Ей должно цепи раздробить...
    Что жизнь? — давай мне чашу славы,
    Хотя бы в ней был смертный яд,
    Я не вздрогну — я выпить рад:
    Не все ль блаженства — лишь отравы?
    Когда-нибудь всё должен я
    Оставить ношу бытия...
    Скажи, ужель одна могила
    Ничтожный в мире будет след
    Того, чье сердце столько лет
    Мысль о ничтожестве томила?
    И мне покойну быть? — о нет!..
    Взгляни: за этими горами
    С могучим войском под шатрами
    Стоят два грозные царя;
    И завтра, только что заря
    Успеет в облаках проснуться,
    Труба войны и звук мечей
    В пустыне нашей раздадутся.
    И к одному из тех царей
    Идти как воин я решился.
    Но ты не жди, чтоб возвратился
    Я побежденным. Нет, скорей
    Волна, гонимая волнами


    На трупы трупы упадали...
    Но отступает наконец
    Одна толпа; и побежденный
    Уж не противится боец;
    И по траве окровавленной
    Скользит испуганный беглец.
    Один лишь воин, окруженный
    Враждебным войском, не хотел
    Еще бежать. Из мертвых тел
    Вокруг него была ограда...
    И тут остался он один.
    Он не был царь иль царский сын,


    И только хладное презренье
    К земле оставила она;
    За гибель друга в нем осталось
    Желанье миру мстить всему;
    И ненависть к другим, казалось,
    Была любовию к нему.
    Всё тот же он — и бесконечность,
    Как мысль, он может пролетать,
    И может взором измерять
    Лета, века и даже вечность.
    Но Ангел смерти молодой
    Простился с прежней добротой;
    Людей узнал он: «Состраданья
    Они не могут заслужить;
    Не награжденье — наказанье
    Последний миг их должен быть.
    Они коварны и жестоки,
    Их добродетели — пороки,
    И жизнь им в тягость с юных лет...»
    Так думал он — зачем же нет?..
    Его неизбежимой встречи
    Боится каждый с этих пор;
    Как меч — его пронзает взор;
    Его приветственные речи
    Тревожат нас, как злой укор,
    И льда хладней его объятье,
    И поцелуй его — проклятье!..
    18/24
    Ответить Цитировать
    0
  • Логическая цепочка - Nike=Американцы=Мания Величия=Попробуй то, попробуй сё, всё равно мы круче всех. Но причём тут риск? Рискнуть твитером? Рискнуть причёской? Ни одного немца в команде мечты, ну наверно тёрки с адидасом.
    А зачем рисковать если можно вырастить поколение крутых парней и просто взять и выиграть, это ж просто игра, бизнесс (с) Deutschland.

    А что такое риск вообще?
    Может вот это all in?

    +

    +

    +
    2 круга по мкаду

    Да... Вот он риск, бессмысленный до ужаса, это почти смерть в чистом виде, зачем это делать?
    Зачем про это шутить? Зачем с этим играть? А потом ещё и гордиться этой игрой? Как можно не понимать,
    что это настоящий all in и что деньги мало, что значат...зачем читать какие-то книжки глупых людей,
    обсуждать политику и машины. Нужно просто выйти на улицу без наушников, взять эту мысль о
    ничтожестве под руку и улыбнуться ей. Про чё там книжка? Апгрейд от обезьяны до солдата? до гения?
    до футболиста? до изобретателя ядерной бомбы (вот они были дохуя рациональные)? А там наверное
    про Сталина, Гитлера и Фрейда, ну если про них давай. А про этих чё читать? - кровь, кровь, головная боль.




    19/24
    Ответить Цитировать
    -2
  • Нихуя тебя штырит.
    3/3
    Ответить Цитировать
    61
  • 6b383c1b686d44d45b0c719975a60fbe.gif
    3/3
    Ответить Цитировать
    5
  • ICEMAN2710,

    5/9
    Ответить Цитировать
    5
  • ICEMAN2710, заканчивай, здесь не кружок анонимных наркоманов.
    2071/3262
    Ответить Цитировать
    20
  • Не понял о чем пишет айсмандвасемьодинноль, но мне реклама Найка "рискни всем" показалась очень глупой. Типа настоящий человек пойдет с 1 БИ на нл5к, а те кто копят 100+ БИ те роботы. Надо ведь рисковать ВСЕМ!!! Удивила популярность этой идеи. Опять приходим к выводу про 95%.
    7/9
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (GoRush @ 24.7.2014)
    А как называть людей которые не отрицают возможность существования бога, но на 100% уверенны, что все известные на данный момент религии, это наеб и к настоящему богу отношения не имеющие. Соответственно все попы, мулы, далайламы и т.п. шарлатаны.


    Братан, а как назвать людей, которые верят в одну из противоречащих друг другу религий?
    Вопрос некорректный. Ничью веру не хочу затрагивать. Мало ли, кто-то может верить.
    Просто как относиться в сфере этого взгляда к атеистам через призму озвученной точки зрения?
    10/26
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (GoRush @ 26.7.2014)
    А как называть людей которые не отрицают возможность существования бога, но на 100% уверенны, что все известные на данный момент религии, это наеб и к настоящему богу отношения не имеющие. Соответственно все попы, мулы, далайламы и т.п. шарлатаны.


    Атеисты. И агностики в отношении существования бога. Можешь на досуге подумать, насколько сбалансирован твой агностицизм (бог скорее существует или скорее не существует).

    Если ты выбираешь "бог скорее существует" с вероятностью >60-70%, то стоит называть себя просто агностиком, если >70-80%, то уже теистом. Все цифры примерные, конечно.

    Цитата (PenoplastObSteklo @ 26.7.2014)
    Братан, а как назвать людей, которые верят в одну из противоречащих друг другу религий?


    Религиозные люди. И да, их объединяет отсутствие способности критически мыслить в этом вопросе.

    Я, кстати, не вижу никакой проблемы в затрагивании чьей-либо веры. Вряд ли мне кто-то сможет убедительно ответить на вопрос, почему веру в невидимого дракона можно высмеивать (или просто в ней открыто сомневаться), а в бога нет. Если религиозно верующие хотят, чтобы их веру не трогали, они не должны трогать другие веры и мнения, какими бы абсурдными они ни были, но этого никогда не случится.
    23/47
    Ответить Цитировать
    13
  • Цитата (EyeShield77 @ 26.7.2014)
    Я, кстати, не вижу никакой проблемы в затрагивании чьей-либо веры.

    а для других это важно, друг.
    может, допустим, вопрос затрагивания веры не стоит вообщее затрагивать, и мир лишится самых жестоких войн?
    ты атеист, другой нет - это как белый медведь и жираф делятся впечатлениями о природе-матушке.
    8/20
    Ответить Цитировать
    0
  • Т.е. кто-то всерьёз считает, что религиозные войны велись(утся) из-за религии?
    12/101
    Ответить Цитировать
    21
  • Цитата (BigGOGI @ 26.7.2014)
    религиозные войны велись(утся) из-за религии?


    отрицаешь ли ты, что это основа противостояния, целью которого могут быть далеко "не религиозные вещи" типа территории/богатсв/ресурсов?
    9/20
    Ответить Цитировать
    0
  • Считаю, что религия в данном контексте - всего лишь озвучиваемый "повод"
    13/101
    Ответить Цитировать
    23
  • Цитата (777sani @ 26.7.2014)
    а для других это важно, друг.
    может, допустим, вопрос затрагивания веры не стоит вообщее затрагивать, и мир лишится самых жестоких войн?
    ты атеист, другой нет - это как белый медведь и жираф делятся впечатлениями о природе-матушке.


    Я понимаю, что важно.

    И вера как таковая меня не сильно волнует, пока её религиозная часть не начинает указывать мне и другим людям, как я должен жить.

    Почему я вообще должен быть знаком с тем набором противоречий и ложных "фактов", которыми наполнены религии? Сказав, что теория эволюции верна, я обижу одних, что Земле 4,5 миллиарда лет — других. Тем, что в современном мире нет смысла не есть свинину — третьих. Тем, что в моей жизни нафиг не нужна концепция бога или богов — да вообще почти всех.

    Для меня важно, что религия выдаёт за истинные факты всякую чушь, и я не слышал ни одного нормального объяснения, почему за это на неё нельзя наезжать.

    Вот так моё "важно" натыкается на твоё "важно", причём твоё "важно" старается запретить мою свободу слова, а моё твою — нет, просто логично и последовательно разбивает казавшуюся когда-то такой стройной картину мира.
    24/47
    Ответить Цитировать
    32
  • Цитата (EyeShield77 @ 26.7.2014)
    набором противоречий и ложных "фактов"


    эти вещи помогают выживать практически не применяя современную эволюцию, например, африканским племенам.
    Цитата (EyeShield77 @ 26.7.2014)
    твоё "важно" старается запретить мою свободу слова, а моё твою — нет

    ты ошибся. перечитай, пожалуйста, пост.

    вера (здесь каждый человек отдельно) сугубо индивидульная личностная философия чтоли, состоящая из многих мелочей типа носить ли крестик и т.д. При этом чел не одобряет/может не одобрять, что "церковь" ездит на крузаке,... или человек просто живет и довольствуется малым и счастлив.

    мы должны общаться и принимать жизнь другого человека без попыток просвятить его своей правдой, быть корректными, и знать что может оскорбить в любом возможном виде его убеждения.

    сейчас в Израиле-Палестине и ювУкраины мы наблюдаем чтото из разряда "поводов", где ими могут быть статус языка, национальность, территория, праведность одной из сторон по-оношению к др. и т.д. Способы ведения конфликтов ужасны, однако обрати внимание, что многие одобряют такой способ отстаивать свои взгляды. Жесткие меры Израиля имеют огромную поддержку.

    10/20
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (BigGOGI @ 26.7.2014)
    Т.е. кто-то всерьёз считает, что религиозные войны велись(утся) из-за религии?


    точно также, можно сказать, что в данный момент войны ведутся из-за информации. Что религия,что информация - это оружие. Довольно глупо обвинять оружие...
    5/11
    Ответить Цитировать
    3
  • 777sain, если ты об этом вопросе
    Цитата (777sani @ 26.7.2014)
    может, допустим, вопрос затрагивания веры не стоит вообщее затрагивать, и мир лишится самых жестоких войн?

    то я ответил на него в сообщении: веру затрагивают правдивые факты и обоснованных причин, по которым я должен вставать на сторону веры вместо правды — нет.

    Цитата (777sani @ 26.7.2014)
    мы должны общаться и принимать жизнь другого человека без попыток просвятить его своей правдой, быть корректными, и знать что может оскорбить в любом возможном виде его убеждения.


    Я ещё раз могу повторить, что меня оскорбляет выдача за правдивые непроверенных и откровенно ложных фактов. И, следуя твоему же утверждению, ты не должен этого делать в разговоре со мной. Но что-то мне подсказывает, что во время написания предыдущего утверждения, ты думал только о вещах, которые оскорбляют тебя. Религия как была лицемерной, так ей и остаётся — нам врать можно, но говорить о нас плохо нельзя.
    25/47
    Ответить Цитировать
    23
  • Мне, я, правда, ложь, факты, обоснования... Религия, институт сопровождающий человечество на протяжении тысячелетий, и рассуждать подобными категориями, по меньшей мере, неправомерно. Кому то, например, не нравится институт государства, другому, его репрессивный аппарат, третьему, налоги. Что, сейчас, будем упразднять?
    6/11
    Ответить Цитировать
    -11
  • Цитата (BigGOGI @ 26.7.2014)
    Т.е. кто-то всерьёз считает, что религиозные войны велись(утся) из-за религии?


    одна из междоусобных причин для действий..
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Jayser1337 @ 25.7.2014)
    ICEMAN2710, заканчивай, здесь не кружок анонимных наркоманов.


    правильно заметил, извини, только я ничего не принимаю(( увидимся за столами.
    20/24
    Ответить Цитировать
    0
1 311 331 332 333 334 353 618
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.