Народ, а кто вас рассудит-то? Или вы действительно верите что правда когда-то будет доказана?
Статистика
Всего постов
10285
2,833,017 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Lika | 165 |
| Khishtaki | 127 |
| Nameless00 | 126 |
| ilushan | 106 |
| rezzo | 101 |
-
-
-
Цитата (Soul @ 24.7.2014)
Я уверен, что виноват А, ты уверен, что А не виноват. Я не понимаю, почему нейтральный вариант должен быть истолкован в твою пользу. Нейтральный вариант абсолютно не означает, что не А не виноват. Хотя даже в таком случае я бы согласился на спор, но при условии, что комиссия сразу была бы допущена на место событий и там бы ничего не трогали. Комиссию же допустили через 4 или 5 дней, куча вещей и улик пропала, остальные находятся не в изначальном состоянии. Поэтому и такие условия. На твоих условиях могу дать кэф 1 к 5, если тебя устроит.
Нет, Ваня, не так. Ты уверен, что виноват А. Я считаю, что нельзя без 100% доказательств быть в чем-то уверенным и тем более озвучивать свое публичное мнение на всю Россию. Посмотри выше, я написал пример того, как ты бы мог высказать свою позицию корректно. Ты же высказал свою позицию предельно некорректно, что просто непозволительно для такой публичной личности. На основании этой твоей позиции я предложил тебе спор. Где ты, кстати, видел, чтобы я писал, что я уверен, что сбила Украина или США? Прваильно, нигде. Потому что нет доказательств и выводов комиссии, а значит на такое высказывание я право не имею. -
-
Там не будет и быть не может резолюции кто выпустил ракету..
-
Цитата (Khishtaki @ 24.7.2014)
например?
Например, я говорю кому-то о том что на покерном форуме обладатель хрустальной совы Михаил Мун является модератором и с готовностью выступает арбитром в параноидальных конфликтах ценой в 60$. Утверждение настолько абсурдно, что мой оппонент требует доказательств того, что под ником Khishtaki действительно пишет Михаил Мун. Я связываюсь с последним и прошу его записать видео, в котором он подтверждает факт своей деятельности на ДТ. Разумеется, даже после этого у моего оппонента могут остаться аргументы - видео можно сфальсифицировать, а Михаила Муна подкупить, но в данной ситуации это нельзя называть reasonable doubt. Ведь все знают, что господин Мун - честный человек. -
Ваня, черные ящики не повреждены, это признали те, кому они были переданы. Все выводы по катастрофам делаются на основе них, так что сколько дней прошло и что там еще пропало - это все ни о чем.
-
Zaya, ты меня понял в строго противоположном смысле :(. Естественно, каждый индивидуум ВНУТРИ себя приходит к каким-то заключениям, это свойство человеческого разума - искать ответы на вопросы. Я писал только о невозможности доказать что бы то ни было другому индивидууму, особенно, если он сам тоже уже пришёл к каким-то иным выводам. -
Цитата (Zaya @ 24.7.2014)
Нет, Ваня, не так. Ты уверен, что виноват А. Я считаю, что нельзя без 100% доказательств быть в чем-то уверенным и тем более озвучивать свое публичное мнение на всю Россию. Посмотри выше, я написал пример того, как ты бы мог высказать свою позицию корректно. Ты же высказал свою позицию предельно некорректно, что просто непозволительно для такой публичной личности. На основании этой твоей позиции я предложил тебе спор. Где ты, кстати, видел, чтобы я писал, что я уверен, что сбила Украина или США? Прваильно, нигде. Потому что нет доказательств и выводов комиссии, а значит на такое высказывание я право не имею.
То есть ты тоже считаешь, что это был ДНР? Но просто не со 100% вероятностью, а с 80%? Не понял. Вроде ты отрицаешь, что это были они. А этические вопросы я обсуждать с тобой не хочу. -
Я вот считаю себя патриотом..., но хочу сказать, что это тема очень сложная...и с ней надо быть осторожнее
«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство»
Помните знаменитое, у Пушкина, вынесенное в заголовок?
Оказывается полностью этот отрывок письма (Письмо П. А. Вяземскому, 27 мая 1826 года из Пскова в Петербург) выглядит следующим образом, что в корне меняет смысл высказывания, на мой взгляд:
Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь.
Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница. -
-
Цитата (Zaya @ 24.7.2014)
Ваня, черные ящики не повреждены, это признали те, кому они были переданы. Все выводы по катастрофам делаются на основе них, так что сколько дней прошло и что там еще пропало - это все ни о чем.
Черные ящики фиксируют состояние самолета и проблемы а не принадлежность ракеты. -
Цитата (Khishtaki @ 24.7.2014)
Zaya, ты меня понял в строго противоположном смысле :(. Естественно, каждый индивидуум ВНУТРИ себя приходит к каким-то заключениям, это свойство человеческого разума - искать ответы на вопросы. Я писал только о невозможности доказать что бы то ни было другому индивидууму, особенно, если он сам тоже уже пришёл к каким-то иным выводам.
Я не собираюсь Ване ничего доказывать, очевидно, что это бесполезно. Я всего лишь пытаюсь сделать так, чтобы он отвечал за свои слова. Пока он пытается соскочить. И что совсем странно, что Ваня, который так радеет за европейское устройство, так легко перешагивает через презумпцию невиновности, на которой основанны все судебные дела в Европе. -
Цитата (Soul @ 24.7.2014)
Черные ящики не дают ответа на вопрос кто стрелял и откуда. Причем тут они.
Черные ящики смогут установить, была ли это ракета земля-воздух или воздух-воздух. Также в них есть переговоры пилотов с диспетчерами, из которых может быть многое понятно. Также если в самолете, например, было взрывное устройство, черные ящики тоже помогут.
Откуда послана ракета тебе вещи на земле уж точно не скажут. -
Цитата (Zaya @ 24.7.2014)
Я не собираюсь Ване ничего доказывать, очевидно, что это бесполезно. Я всего лишь пытаюсь сделать так, чтобы он отвечал за свои слова. Пока он пытается соскочить. И что совсем странно, что Ваня, который так радеет за европейское устройство, так легко перешагивает через презумпцию невиновности, на которой основанны все судебные дела в Европе.
Ну что за фигня. Мы же не в суде. Я могу чувствовать стыд, любовь, радость, грусть вообще без каких либо доказательств. Это мои чувства и я не обязан никому в них отчитываться. Даже в Европе. -
Цитата (Zaya @ 24.7.2014)
Черные ящики смогут установить, была ли это ракета земля-воздух или воздух-воздух. Также в них есть переговоры пилотов с диспетчерами, из которых может быть многое понятно. Также если в самолете, например, было взрывное устройство, черные ящики тоже помогут.
Откуда послана ракета тебе вещи на земле уж точно не скажут.
На это я готов поспорить. Если самолет сбила ракета земля-воздух, то выиграл я. Если взрыв изнутри, воздух-воздух и тд, то выиграл ты. Если не понятно, то расход. Так даже лучше. -
Извините, если не в тему, но возможно будет интересно почитать всем.
http://oko-planet.su/politik/politikday/249584-reys-mh17-esli-padaet-boing-znachit-eto-komu-nibud-nuzhno.html -
Цитата (Soul @ 24.7.2014)
То есть ты тоже считаешь, что это был ДНР? Но просто не со 100% вероятностью, а с 80%? Не понял. Вроде ты отрицаешь, что это были они. А этические вопросы я обсуждать с тобой не хочу.
Я не специалист и понятия не имею, что там произошло. Считаю, что могло было быть что угодно, внутренний взрыв, ракета воздух-воздух, ракета земля-воздух из разных источников. Что из этого я считаю более вероятно, не имеет ровно никаого значения, т.к. это - гадание на кофейной гуще. Есть эксперты, пусть они разбираются. Могу только сказать, что ни России, ни ДНР не было никакого смысла сбивать пассажирский самолет, в то время как противоположной стороне был прямой смысл, если удастся переложить вину на Россию или ДНР... -
Цитата (Zaya @ 24.7.2014)
Черные ящики смогут установить, была ли это ракета земля-воздух или воздух-воздух. Также в них есть переговоры пилотов с диспетчерами, из которых может быть многое понятно. Также если в самолете, например, было взрывное устройство, черные ящики тоже помогут.
Откуда послана ракета тебе вещи на земле уж точно не скажут.
Омг.. Да даже если успел кто-то из пилотов что-то заметить и крикнул - "ракета справа", это что-то докажет? Смиритесь - никто, никогда, ничего не узнает. -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.