Комментарии к колодцу Феруэлла

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Неплохое видео



В современном мире супер важно думать не доверять красивым картинкам и невероятным историям, а искать подводные камни.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Цитата (nobel @ 27.3.2013)
Феруэлл, я предполагаю, что налоги в UK повыше чем в России (13%), тем более для твоего уровня доходов. Теперь по факту проживания и "окунания" в местную действительность можешь сказать, что решение о переезде было правильным и перевешивает финансовые потери (или их нет/небольшие и я ошибаюсь)?

Цитата (alexlv @ 27.3.2013)
Gambling winnings are not taxed in UK

Да, в этом идея.

Более того, я так организовал процесс, что я могу не платить налог не только с покера, но и с дохода от инвестиций в ценные бумаги.

Для этого надо было инвестировать деньги не а Англии, а в Швейцарии, сделать новый отдельный счет для получения прибыли от инвестиций и тратить деньги с него за пределами Англии.

Цитата (feruell @ 27.3.2013)
Новый пост в Колодце Феруэлла:





Да, в этом идея.

Более того, я так организовал процесс, что я могу не платить налог не только с покера, но и с дохода от инвестиций в ценные бумаги.

Для этого надо было инвестировать деньги не а Англии, а в Швейцарии, сделать новый отдельный счет для получения прибыли от инвестиций и тратить деньги с него за пределами Англии.

non-UK счет и remittance basis? работает 7 лет "резидентства", а потом 30к annual charge (

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Цитата (alexlv @ 27.3.2013)
non-UK счет и remittance basis? работает 7 лет "резидентства", а потом 30к annual charge (

Скажу откровенно, необходимость платить 30к в год через 7 лет меня пока не очень пугает

Может быть глупый вопрос, но все же интересно - ты читал "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин, и если да - то в каком возрасте примерно, повлияла ли она на тебя в то время.
А так же книжка "Монах который продал свое ферарри" - если читал отзывы по ней.

Цитата (feruell @ 18.3.2013)
Ешь богатых? Взять и поделить?Вообще, стремно немного, когда так поступают государства-банкроты. Это же просто грабеж. Если они считают, что там на кипре отмывают грязные деньги, ну так пусть расследуют и наказывают тех, кто отмывает.А не собирают со всех.У меня конечно вкладов на Кипре не было, но это лишнее напоминание, что безопасного способа хранить деньги - нет.

Если стоит неизбежный выбор: вариант Кипра (ешь богатых) или вариант кризиса 1998 года в России (ешь бедных), то какое их двух зол наименьшее по-твоему?

Цитата (gen @ 28.3.2013)
Если стоит неизбежный выбор: вариант Кипра (ешь богатых) или вариант кризиса 1998 года в России (ешь бедных), то какое их двух зол наименьшее по-твоему?

Лучшее для кого ты забыл спросить.
Если для наших чиновников, то есть всех кроме них самих.
Если для развития страны, то нет разницы, хоть богатых хоть бедных, таким способом не поднять экономику, а лишь чуть чуть отсрочить обвал.

Upd: А кого обирали в 1998г?

Цитата (pokerman777 @ 26.3.2013)
Это звонил известный пранкер, я его по голосу узнал-)

Хех, помнится как раньше Доренко очень тупо бычил и угрожал пранкерам. Теперь же он рукоплещет Nightmare, за то что тот развёл РБК :)

На ютубе шутят по поводу всего этого:

Цитата
Отличный повод для возбуждения СК нового дела против Навального!

Традиционный вопрос: как тебе новый Пелевин?

Объясни этим одурманенным телевизором людям, что в России не 13% налог.
Чтобы я мог выплатить гонорар сотруднику 100к я должен получить с клиента 200к вкл НДС. Из них грубо 100к уйдет в виде налогов государству (18% НДС, 38% Фонды, 13% подоходный).
Вот кстати если бы всех обязали самим лично выплачивать ежегодно хотя бы подоходный (а не как сейчас через работодателя), да в приемной налоговой висело жирное объявление, что на эти деньги содержатся: президент, армия, чиновники ОВИРА, депутаты и т.д. и т.п. )) Эх

Цитата (Grizzly @ 29.3.2013)
Вот кстати если бы всех обязали самим лично выплачивать ежегодно хотя бы подоходный (а не как сейчас через работодателя), да в приемной налоговой висело жирное объявление, что на эти деньги содержатся: президент, армия, чиновники ОВИРА, депутаты и т.д. и т.п. )) Эх

Тут кстати проблема даже не столько идеологическая (гражданское общество, сознание, блаблабла), сколько техническая, если обязать уплачивать налоги работника, а не работодателя, довольно быстро люди смекнут, что можно налоги либо вообще не платить, либо довольно успешно укрывать, а государству будет очень сложно ловить таких уклонистов. У многих товарищей, в отношении которых ежегодно проводятся камеральные проверки, лежит и постоянно поступает левое бабло на счета, а налоговая во время проверок это никак не отслеживает. Потому что нет инструментов по контролю за не засвеченными по 115-ФЗ средствами.

Написал в несколько ведущих блогов " Джипси Тим " , так как очень хочется , чтобы идея получила реальное воплощение .
После дуэли Ферруела и Исполнителя и мнений о том что один матч не может обьективно выявить лучшего игрока , появилась мысль а не написать ли программу , которая на протяжении скажем 10 - 20 тысяч рук , раздаст равное количество одинаковых стартеров обоим соперникам и соответственно к ним равное количество флопов тернов и риверов подходящих и неподходящих , кулерных и простых , с доездами в мало аутов и без и.т.д . То есть это все исключит влияние дисперсии и можно будет выявить реально сильнейшего игрока.Полагаю для опытного программиста это легко. Было бы интересно если то -то возьмется такое написать , а потом провести матч между любыми желающими померится силами игроками.
Если кто -то возьмется ,можно создать прогу , которая по заказу генерирует матч на произвольно заданное количество рук .Например у людей мало времени : забили по 1000 рук и поехали катать . А если хочется выяснить кто самый выносливый и крутой переподстройщик-аджастер тогда например матч на 50.000 рук и две недели крутого экшена ))

Цитата (Nikname @ 29.3.2013)
раздаст равное количество одинаковых стартеров обоим соперникам и соответственно к ним равное количество флопов тернов и риверов подходящих и неподходящих , кулерных и простых , с доездами в мало аутов и без и.т.д .

Например у людей мало времени : забили по 1000 рук и поехали катать .

Идея не прошла.
Тогда увидев единожды специфичный флоп, когда его сдадут во второй раз ты уже точно будешь знать что у оппа.
А уж на дистанции в 1000 рук вообще запомнишь кучу таких флопов.

VANISH
согласен , а что будет если матч увеличить до 5000 - 20.000 рук и задать условие что программа , если она раздает в одной раздаче оппонентам стартеры одному AQ а другому AJ , то флопы 35Т ... 472 ... 259 ... может считать принципиально одинаковыми ( т.е одинаково влияющими на силу стартовой руки ) и генерировать подобные флопы разнообразно ?


естественно стартовые руки будут идти в смешанном порядке , поэтому запомнить и опираясь на рисунок флопа и память высчитать какая рука у оппонента будет практически невозможно

кто не согласен предлагаю пари на 500 долларов ( человек пишет программу на 20.000 рук и вы доказываете свое мнение на практике , если угадаете хотябы 50 % стартеров исходя из рисунка флопа или запоминания уже розданных вам раздач или еще каким то другим способом , но без использования вспомогательных програм или записи всех предыдущих комбинаций на бумаге или других средств , короче пользуясь только своим умом , то можно считать что Вы победили)

Цитата (VANISH @ 29.3.2013)
Тогда увидев единожды специфичный флоп, когда его сдадут во второй раз ты уже точно будешь знать что у оппа.

та твой единожды специфический флоп (даже на дистанции в 2000-3000 рук )у соперника могут оказаться АК - AA - A2 - KK - TT - 33 - 89s - TJo - 72s - K5 - Q2s - 47 - J4 - 63 - 43- и попробуй угадай что у него ,при том , что например флоп 43Tss может одинаково играться соперником со стартерами AA - 43 - 33 - KK - TT - Q2s - 72s - TJ и всеми другими с которыми он решит блефануть . Угадай какой стартер у оппа ???

UPD: Вижу создал уже тему. Там отвечу.
-------------------------------------------------------------------

Nikname, чувствуется ты немного не в теме.
Вообще тут это офтоп. Если интересно, создай отдельную тему. Думаю ещё пару постов я возможно написал бы.

Цитата (Nikname @ 29.3.2013)
После дуэли Ферруела и Исполнителя и мнений о том что один матч не может обьективно выявить лучшего игрока

Целью дуэли не было выявление лучшего игрока. Целью дуэли было опровержение публичного заявления Ферра о том, что исполнитель не умеет играть.
Качественные аспекты - хорошо играет, плохо играет, хуже, лучше и т.д. - не затрагивались.
По итогам дуэли разве что совсем больные головы могут не согласиться с тем, что конкретно в данной формулировке Ферр погорячился.

Соответственно,

Цитата (Nikname @ 29.3.2013)
очень хочется , чтобы идея получила реальное воплощение .

идея - откровенно ДС

Цитата (Orbit @ 29.3.2013)
идея - откровенно ДС

если идея просто не нравится : так никто не заставляет
если считаешь , что не реализуема : готов на пари ?

кстати вот отдельная тема для тех кто желает замазаться или просто подискутировать
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=68036&pid=2221712&st=0&#entry2221712